![Manifestantes se expresan frente a la Corte Suprema, cuando el tribunal frenó la ejecución de Glossip en el 2015.](https://media.telemundo62.com/2023/05/TLMD-richard-glossip-corte-suprema.jpg?quality=85&strip=all&resize=320%2C180)
WASHINGTON — La Corte Suprema de Estados Unidos impidió que las autoridades de Oklahoma ejecutaran al reo condenado a muerte Richard Glossip después que el fiscal general estatal aceptó que se le perdonara la vida.
Estaba previsto que Glossip fuera ejecutado el 18 de mayo a pesar que el nuevo fiscal general de Oklahoma, Gentner Drummond, afirmó que el acusado no recibió un juicio justo.
Un tribunal de apelaciones de Oklahoma ratificó la condena de Glossip y la junta estatal de indultos y libertad condicional se estancó en una votación para otorgarle el indulto.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo 62 aquí.
El alto tribunal suspendió la ejecución mientras revisa el caso. El juez Neil Gorsuch no participó en el caso, presumiblemente porque lidió con el tema anteriormente como magistrado de la corte de apelaciones.
Drummond, un republicano, apoyó un indulto de la corte superior para Glossip y les dijo a los jueces: “El juicio de Glossip fue injusto y poco confiable”.
Pero Drummond también ha dicho que no cree que Glossip sea inocente del asesinato a sueldo del exjefe de Glossip, Barry Van Treese, en 1997.
Otro hombre, Justin Sneed, admitió haber robado y matado a Van Treese después que Glossip prometiera pagarle $10,000. Sneed recibió cadena perpetua a cambio de su testimonio y fue el testigo clave contra Glossip.
Dos investigaciones han revelado problemas con el caso de la fiscalía contra Glossip.
Drummond dijo que Sneed mintió en el estrado sobre su condición psiquiátrica y la razón por la que tomó litio, un fármaco estabilizador del estado de ánimo.
Otros problemas incluyen la destrucción de pruebas, dijo Drummond.
El caso de Glossip ya ha estado antes en la Corte Suprema. Se le dio un indulto en 2015, aunque el tribunal falló 5-4 en su contra en un caso relacionado con los fármacos utilizados en las ejecuciones de reos.